15 - Forçage radiatif
✏️ Cette explication n'est pas encore disponible dans ta langue, tu peux remplir ce formulaire Google pour proposer ta traduction.
Sur le graphique principal, on voit les différentes composantes du forçage radiatif de 1750 à nos jours (en variation par rapport à la situation d'équilibre de 1750 : forçage radiatif = 0) : dans la partie du haut, les effets réchauffant (forçage radiatif positif), dans la partie du bas, les effets refroidissants (forçage radiatif négatif). L'effet de serre (CO2 + Other WMGHG (autres GES) + Trop O3 (ozone troposphérique)) représente un forçage positif de 3,8 W/m^2. Il est donc dans la partie supérieure du graphique. Les aérosols (Effet direct + effet indirect) et les volcans et le changement d'affectation des sols ont un effet refroidissant, et sont donc dans la partie inférieure du graphique. Le graphe secondaire de droite représente le forçage radiatif sur deux siècles et demi (historique et projections). Dans le 6e rapport du GIEC, le forçage radiatif vaut 3,8 W/m² (Watt par m²) pour l’effet de serre et - 1 W/m² pour les aérosols, soit 2,8 W/m² en tout.. Les valeurs du forçage en 2100 ont donné leur nom aux 5 scénarios du GIEC (SSP1-1.9 ; SSP1-2.6 ; SSP2-4.5 ; SSP3-7.0 ; SSP4-8.5). On retrouve les couleurs de ces scénarios dans les graphiques des cartes n° 5, 11, 15, 21, 22 et 24[1].
AR6 WG1 TS3.1 p59 // AR6 WG1 Figure TS.9 (d) (forçage) // p36 // AR5 WG1 Figure 8.18 : Forçage radiatif p979 (962)_ ↩︎
2Causes
Les aérosols ont deux effets. Certains sont capables de réfléchir directement la lumière du soleil comme c'est le cas des aérosols de sulfates. Ils ont donc dans ce cas un effet refroidissant. Certains peuvent à l'inverse avoir un effet réchauffant comme la suie qui, lorsqu'elle se dépose sur la neige diminue son albedo. Les aerosols peuvent aussi avoir un effet sur les nuages, en terme de composition et de quantité. Au total, les aérosols ont un fort pouvoir refroidissant avec un forçage radiatif de -1.3W/m².
SOURCES: AR6 WG1 TS.3.1 p61 (p93) // AR6 WG1 6.2.1 p844 // AR6 WG1 Figure TS.15 : Forçage radiatif p60 (p92)
L'effet de serre additionnel garde plus de chaleur sur Terre, il exerce un forçage radiatif positif. Il occasionne un surplus d'énergie sur Terre par rapport à 1850-1900 et donc la Terre se réchauffe.
SOURCES: AR6 WG3 TS.3 p11 (p59) // AR6 WG1 Figure 7. : Température de forçage p979 (962)
1Conséquence
L'effet de serre additionnel provoque un forçage radiatif positif. Le surplus d'énergie se répartie dans l'océan (93%), la végétation (5%), la glace (3%) et l'atmosphère (1%). Cette énergie chauffe les différents compartiments terrestres dans lesquels elle se répartie, augmente leur température, et, dans le cas glaces, les fait fondre. Le texte au verso de la carte 14 ne laisse place à aucune ambiguïté. C'est pour cette raison qu'il faut supprimer ces deux cartes en même temps si on veut avoir une version simplifiée.
SOURCES: AR6 WG1 TS3.1 (bilan énergétique) p59 (p93) // AR6 WG1 Figure TS.13 (d) : bilan énergétique p58
1Autre cause possible
Quand elle fond, la banquise qui est blanche laisse place à de l'eau bleu foncé qui a un albédo plus faible. L'albédo est la capacité d'un corps à envoyer la lumière (un corps noir a un albédo de 0, un miroir a un albédo de 1. La terre a un albédo moyen de 0,31). Ainsi, la terre absorbe plus l'énergie et se réchauffe. C'est une rétroaction, ou boucle d'amplification. Cette relation n'est pas indispensable, mais certains participants un peu experts vont y penser.
SOURCES: AR6 WG1 7.4.2.3 : surface albedo (p970) // AR6 WG1 Figure 7.10 : feedback p996 (979) // AR6 WG1 Table 7.10 : feedback p995 (978)