15 - Forzante radiativo
![](https://memo.climatefresk.org/cards/v9.0/it-IT/default/15-front.jpg)
✏️ Questa spiegazione non è ancora disponibile nella tua lingua, puoi compilare questo modulo Google per proporre la tua traduzione.
Nel grafico principale sono mostrate le diverse componenti del forzante radiativo dal 1750 a oggi (in variazione rispetto alla situazione di equilibrio del 1750 in cui il forzante radiativo = 0): nella parte superiore gli effetti riscaldanti (forzante radiativo positivo), nella parte inferiore gli effetti raffreddanti (forzante radiativo negativo). L'effetto serra (CO2 + altri gas serra (WMGHG) + ozono (O3) troposferico) rappresenta un forzante positivo di 3,8 W/m². Lo vediamo quindi nella parte superiore del grafico. Gli aerosol (effetto diretto + effetto indiretto), i vulcani e il cambiamento di destinazione d'uso del suolo hanno un effetto raffreddante e si trovano quindi nella parte inferiore del grafico. Il grafico secondario a destra rappresenta il forzante radiativo nell'arco di due secoli e mezzo (dati storici e proiezioni). Nel sesto report dell'IPCC, il forzante radiativo è pari a 3,8 W/m² (Watt per m²) per l'effetto serra e -1 W/m² per gli aerosol, per un totale di 2,8 W/m². I valori del forzante nel 2100 hanno dato il nome ai 5 scenari dell'IPCC (SSP1-1.9; SSP1-2.6; SSP2-4.5; SSP3-7.0; SSP5-8.5). I colori di questi scenari si ritrovano nei grafici delle carte n° 5, 11, 15, 21, 22 e 24 [1].
AR6 WG1 TS3.1 p59 // AR6 WG1 Figura TS.9 (d) (forzante) // p36 // AR5 WG1 Figura 8.18: Forzante radiativo p979 (962)_ ↩︎
2Causes
Gli aerosol hanno due effetti. Alcuni sono in grado di riflettere direttamente la luce solare come nel caso degli aerosol di solfati. Hanno quindi in questo caso un effetto raffreddante. Alcuni possono invece avere un effetto riscaldante come il particolato che, quando si deposita sulla neve, ne riduce l'albedo. Gli aerosol possono anche avere un effetto sulle nuvole, in termini di composizione e quantità. Nel complesso, gli aerosol hanno una forte capacità raffreddante con un forzante radiativo di -1,3 W/m². FONTI: AR6 WG1 TS.3.1 p61 (p93) // AR6 WG1 6.2.1 p844 // AR6 WG1 Figura TS.15: Radiative forcing (forzante radiativo) p60 (p92)
L'effetto serra addizionale trattiene più calore sulla Terra, esercitando un forzante radiativo positivo. Ciò comporta un eccesso di energia sulla Terra rispetto al periodo 1850-1900 e quindi la Terra si riscalda. FONTI: AR6 WG3 TS.3 p11 (p59) // AR6 WG1 Figura 7: Temperature di forzante p979 (962)
1Consequence
L'effetto serra addizionale provoca un forzante radiativo positivo. L'energia in eccesso si distribuisce nell'oceano (93%), nella vegetazione (5%), nel ghiaccio (3%) e nell'atmosfera (1%). Questa energia riscalda le diverse componenti terrestri in cui si distribuisce, aumenta la loro temperatura e, nel caso dei ghiacci, li fa sciogliere. Il testo sul retro della carta 14 non lascia adito a dubbi. Per questo motivo, se si vuole giocare con la versione semplificata, è necessario eliminare entrambe le carte. FONTI: AR6 WG1 TS3.1 (bilancio energetico) p59 (p93) // AR6 WG1 Figura TS.13 (d): bilancio energetico p58
1Other possible cause
Quando il ghiaccio si scioglie, la banchisa bianca lascia spazio a un'acqua blu scuro che ha un'albedo più bassa. L'albedo è la capacità di un corpo di riflettere la luce (un corpo nero ha un'albedo di 0, uno specchio ha un'albedo di 1. La Terra ha un'albedo media di 0,31). Pertanto, la Terra assorbe più energia e si riscalda. Questo è un feedback loop, o un ciclo di retroazione. Questo collegamento non è essenziale, ma alcuni partecipanti esperti potrebbero pensarci. FONTI: AR6 WG1 7.4.2.3: albedo della superficie (p970) // Figura 7.10 di AR6 WG1: feedback p996 (979) // Tabella 7.10 di AR6 WG1: feedback p995 (978)