11 - Concentration en CO2 (ppm)
![](https://memo.climatefresk.org/cards/v9.0/fr-FR/default/11-front.jpg)
✏️ Cette explication n'est pas encore disponible dans ta langue, tu peux remplir ce formulaire Google pour proposer ta traduction.
"Des mesures de CO2 ont lieu depuis 1958 à Hawaï, sur l'île de Big Island, sur les flans du volcan Mauna Loa. Elles ont été lancées par Charles Keeling qui a donné son nom à la célèbre courbe issue de son travail montrant les variations saisonnières de la concentration en CO2 dans l'atmosphère. Mais en plus de cette variabilité, il ne lui a fallu que deux ans de mesures pour démontrer que la tendance globale de concentration en CO2 était à la hausse[1].
1Cause
On peut lier ces deux cartes, la partie de nos émissions de CO2 qui va dans l'atmosphère augmente la concentration de CO2 dans l'atmosphère. On peut aussi lier directement la carte "émissions de CO2".
SOURCES: AR6 WG1 Box TS.5 p48 // AR5 WG1 Figure 6.8 (puits de carbone) p503 // AR6 WG1 Figure SPM.7 (puits et scénarios) p20
1Conséquence
1Cause à ne pas faire
Les emissions de CO2 qui vont dans l'atmosphère augmentent la concentration en CO2 dans l'atmosphère. On peut également faire partir la flèche des puits de carbone.
SOURCES: AR6 WG1 Box TS.5 p48 // AR5 WG1 Figure 6.8 p503 // AR6 WG1 Figure SPM.7 (puits et scénarios) p20
2Conséquences à ne pas faire
Bien que le changement climatique et notamment la perturbation du cycle de l'eau va baisser les rendements agricoles, le surplus de CO2 émis par l'homme compense en partie en augmentant les rendements agricoles, c'est ce qu'on appelle la fertilisation. Les rendements augmentent mais pas les nutriments présents dans les sols. Globalement, l'apport nutritif sera donc moindre ce qui posera des problèmes de sous-nutrition, en particulier dans les pays qui ont peu accès à une nourriture variée.
SOURCES: AR6 WG2 TS.C.3.4 p26 (p60) // AR6 WG2 TS.B.3 p14 (p48) // AR6 WG2 Figure TS.3 (b)
p12 (p46) // AR6 WG2 Figure TS.6 FOOD-WATER (c) p41 (p75)
Plus la concentration en CO2 atmosphérique est grande et plus les puits de carbone peuvent en absorber (même si la proportion diminue), donc plus l'océan peut absorber du CO2 et s'acidifier. Mais il est plus logique de relier la carte puit de carbone ou emissions de CO2 à l'acidification de l'océan.
SOURCES: AR6 WG1 Box TS.5 p48 // AR5 WG1 Figure 6.8 (puits de carbone) p503 // AR6 WG1 Figure SPM.7 (puits et scénarios) p20